Đại án w88 com mobile: Nhân viên "cuỗm" tiền, ngân hàng phủi trách nhiệm
Đại diện ngân hàng w88 com mobile “thẳng thắn” nói: “Cá nhân nào làm sai, cá nhân đó phải chịu trách nhiệm”.
 |
Ngân hàng Xây dựng tuyên bố rũ bỏ trách nhiệm nếu nhân viên rút trộm tiền khách |
Sáng 12/8, phiên tòa xét xử Phạm Công Danh và 35 đồng phạm gây thất thoát tại Ngân hàng Xây dựng (w88 com mobile) 9.000 tỷ đồng được tiếp tục. Mởđầu phần thẩm vấn sáng nay, Hội đồng xét xử mời Luật sư Kiều Vũ Thụy Uyên, bảo vệ quyền lợi cho nhóm bà Trần Ngọc Bích hỏi thêm theo lịch đã đăng ký với thư ký tòa.
Luật sư Uyên hỏi và Đại diệnNgân hàng Thương mại TNHH MTV Xây dựng Việt Nam(CB, tiền thân là w88 com mobile)cho biết, theo quy định thì khách hàng gửi tiền hay chuyển tiền đều phải có chữ ký của chủ tài khoản. Nếu chủ tài khoản ủy quyền cho người khác thực hiện, thì phải lập thành văn bản ủy quyền. Nếu không được chủ tài khoản ủy quyền bằng văn bản, không ai được chuyển tiền ra khỏi tài khoản.
Nhấn mạnhtrách nhiệm w88 com mobile ngân hàng, Luật sư Uyên đặt câu hỏi: “Khi nhân viên w88 com mobile chuyển tiền ra khỏi tài khoản của khách hàng mà không có chứng từ chữ ký chủ tài khoản, hoặc người được ủy quyền bằng văn bản thì w88 com mobile có chịu trách nhiệm không?”.
Trước câu hỏi này, đại diện ngân hàng w88 com mobile “thẳng thắn” trả lời: “Cá nhân nào làm sai, cá nhân đó phải chịu trách nhiệm”.
“Vậy tôi hiểu w88 com mobile sẽ không chịu trách nhiệm?”, Luật sư Uyên hỏi tiếp.
Lúc này, đại diện w88 com mobile vẫn khẳng định: “Cá nhân nào làm sai, cá nhân đó chịu trách nhiệm”.
Ngoài ra, luật sư Uyên cũng đặt câu hỏi về việc trong các năm 2012, 2013 w88 com mobile có từng bị xử phạt hành hính về việc huy động vượt trần lãi suất không.
Ở câu hỏi này, vị đại diện ngân hàng w88 com mobile nói không nắm rõ, sẽ trả lời sau.
Theo cáo trạng, bị cáoPhạm Công Danh, nguyênChủ tịch w88 com mobile;bị cáo Phan Thành Mai, nguyên Tổng giám đốc w88 com mobile và các đồng phạm bị truy tố về 2 tội danh: “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng (điều 165, Bộ luật Hình sự năm 1999)” và tội “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng (điều 179, Bộ luậthình sựnăm 1999)”.
Cáo trạng thể hiện, bị cáo Phạm Công Danh đã tự ý chuyển 5.190 tỷ khỏi tài w88 com mobile của bà Trần Ngọc Bích mà không có chữ ký chủ tài w88 com mobile, hoặc người được ủy quyền hợp pháp.
Từ tháng 12/2012 đến 7/2013, Phạm Công Danh thông qua Phạm Thị Trang (Trang “phố núi”) vay tiền của nhóm Trần Ngọc Bích, các w88 com mobile vay này đến thời điểm khởi tố vụ án đã được hai bên tất toán hết. Không có tài liệu thể hiện việc thỏa thuận, vay mượn số tiền giữa nhóm Trần Ngọc Bích với Phạm Công Danh.
Cáo trạng thể hiện: “Ngày 21/8 và ngày 26/8/2013, có 5.190 tỷ đồng rút ra từ w88 com mobile (trong TK của Trần Ngọc Bích), nhưng chứng từ không có chữ ký của chủ tài khoản là Trần Ngọc Bích, được chuyển đến các tài khoản của Phạm Công Danh.
Các khoản tiền này Phạm Công Danh chỉ đạo Hoàng Đình Quyết, Mai Hữu Khương tự ý chuyển sang tài khoản của Phạm Công Danh, để Danh tất toán các khoản mà Danh đã vay trước đó của nhóm này và rút từ w88 com mobile 300 tỷ đồng đứng tên trong sổ tiết kiệm của 03 cá nhân trong Nhóm Trần Ngọc Bích vay (Ngô Bích Thùy Trang, Nguyễn Thị Mỹ Dung và Trần Hoài Phục), nhưng không có hồ sơ, chứng từ vay. Khoản tiền này đã bị Phạm Công Danh chỉ đạo rút ra chi tiêu, nhưng không giải trình được sử dụng vào việc gì”.
Tại phiên tòa ngày 1/8, khi HĐXX xét hỏi về các w88 com mobile tiền trên, Phạm Công Danh và các thuộc cấp liên tục đổ lỗi cho nhau. Khẳng định không chỉ đạo Hoàng Đình Quyết chuyển tiền từ tài w88 com mobile bà Bích sang tài w88 com mobile của mình, nhưng “ông trùm” lại “tử tế” đến mức tuyên bố sẵn sàng chịu trách nhiệm trả w88 com mobile tiền hàng ngàn tỷ dù “không vay”.
