Vẫn tranh cãi quy định cưỡng chế cắt điện nước nếu w88 mobile phạm hành chính

Lo ngại w88 mobile phạm quyền con người

Sáng nay (22/10), Quốc hội thảo luận trực tuyến về một số nội dung còn ý kiến khác nhau của dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Xử lý w88 mobile phạm hành chính. Một trong những nội dung được nhiều đại biểu tranh luận là đề xuất ngừng cung cấp các dịch vụ điện, nước tại địa điểm w88 mobile phạm đối với cá nhân, tổ chức w88 mobile phạm trong xây dựng công trình, sản xuất, kinh doanh, dịch vụ…

Theo Đại biểu Sần Sín Sỉnh (đoàn Lào Cai), không nên sử dụng biện pháp cưỡng chế ngừng cung cấp dịch vụ điện nước, trong khi các quy định hiện hành về w88 mobileệc cưỡng chế xử phạt hành chính không gặp nhiều khó khăn, vướng mắc.

“w88 mobileệc áp dụng biện pháp này sẽ w88 mobile phạm quyền con người và nguyên tắc xử lý w88 mobile phạm hành chính”, đại biểu Sỉnh nêu quan điểm.

Đồng quan điểm này, đại biểu Nguyễn Hữu Cầu (đoàn Nghệ An) phân tích, không có một vụ w88 mobile phạm hành chính nào mà chính quyền các cấp từ xã, huyện đến tỉnh phát hiện kịp thời và ngăn chặn một cách quyết liệt theo Luật Xử lý w88 mobile phạm hành chính mà không thành công.

“Nếu không thành công là vì làm không đến nơi đến chốn. Còn nếu đã quyết tâm, quyết liệt thì không có một doanh nghiệp, không có một cá nhân nào có thể chống lại các quyết định của cơ quan nhà nước”, ông Cầu nói.

Đại biểu này đề nghị Quốc hội “đừng tạo điều kiện” cho cơ quan hành pháp một cách quá dễ dàng khi mà các biện pháp củapháp luậtđã có thừa, có đủ.

Lấy ví dụ w88 mobileệc một nhà dân xây dựng địa bàn thành phố phải có giấy phép xây dựng, đại biểu Cầu cho rằng: “Khi họ thi công không đúng, chúng ta cắt điện nước. Vậy người già, trẻ con trong nhà lấy đâu nước để ăn, uống và tắm? Tôi đề nghị không nên tạo điều kiện thuận lợi quá cho cơ quan hành pháp khi thực hiện chưa hết trách nhiệm của mình”, đại biểu Nguyễn Hữu Cầu nói.

Nên áp dụng ở một số lĩnh vực

Khác với quan điểm của đại biểu Nguyễn Hữu Cầu và đại biểu Sần Sín Sỉnh, các đại biểu Tô Văn Tám (đoàn Kon Tum), Bùi Quốc Phòng (đoàn Thái Bình), Trần Thị Quốc Khánh (đoàn Hà Nội) lại đồng tình với w88 mobileệc cần phải bổ sung biện pháp cưỡng chế là cắt điện, nước.

Theo đại biểu Tô Văn Tám, w88 mobileệc cưỡng chế ngưng cung cấp dịch vụ điện, nước là cần thiết. Các đối tượng w88 mobile phạm hành chính không tự giác thực hiện thì phải bị cưỡng chế và xử lý nghiêm. Tuy nhiên, vị đại biểu này cho rằng, chỉ nên áp dụng biện pháp này trong một số lĩnh vực xây dựng và bảo vệ môi trường.

Theo đại biểu Bùi Quốc Phòng: “Trên thực tế đã có nhiều cá nhân, tổ chức w88 mobile phạm gây ô nhiễm môi trường. Nếu vẫn cung cấp điện, nước thì họ vẫn sản xuất và sẽ tiếp tục gây ô nhiễm. Điều này làm ảnh hưởng tới đời sống sức khỏe của người dân và lợi ích của cộng đồng”.

Cùng vấn đề này, đại biểu Trần Thị Quốc Khánh cho rằng, biện pháp cưỡng chế ngừng cung cấp điện nước chỉ nên áp dụng ở lĩnh vực xây dựng.

Nhà thuê tối thiểu 8m2/người được đăng ký thường trú: Tránh tạo ra rào cản